張心科:“語文課程分合”,解決語文教育長期存在且看似無解的諸多問題
教育研究者和一線教師可能會碰到如許的問題:
語文課程常識若何建構(gòu)?
選文尺度若何確定?
教學(xué)內(nèi)容若何選擇?
教學(xué)辦法若何運(yùn)用?
還有一些微不雅問題:
如漢字的“四會”是齊頭并進(jìn),仍是分進(jìn)合擊,各自的利弊是什么?
教材中的“范文”是閱讀之范,仍是寫做之范?“語文味”到底是什么,適用范疇若何?
言語形式是閱讀教學(xué)的內(nèi)容,仍是寫做教學(xué)的內(nèi)容?語言鑒賞是閱讀教學(xué)的內(nèi)容,仍是寫做教學(xué)的內(nèi)容?
針對以上問題, 華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院張心科傳授在其新著 《語文課程分合論》提出“語文課程:恰當(dāng)?shù)胤峙c適時地合”的命題并開展研究。
在本書中,張心科傳授從汗青、理論、理論三個角度討論了語文學(xué)科內(nèi)識字、寫字、閱讀、寫做、白話五種課業(yè)的分合問題,涉及五種課業(yè)的課程(課程常識的研造與課程設(shè)置的形式)、教材(教材的次要內(nèi)容與呈現(xiàn)形式)、教學(xué)(教學(xué)內(nèi)容的選擇與教學(xué)過程的擺設(shè)、教學(xué)辦法的運(yùn)用等)三大方面的內(nèi)容,提出了一系列新穎的概念和做法。
《語文課程分合論》,張心科/ 著
教什么?怎么教?
課程分合不但是簡單的形式上的分合問題,還涉及對各項(xiàng)教學(xué)(課業(yè))活動的內(nèi)涵的差別認(rèn)識,進(jìn)而會影響教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)過程的擺設(shè)和教學(xué)辦法的運(yùn)用,并最末影響到教學(xué)效果的獲得。也恰是那些在教學(xué)中碰到的許多災(zāi)題,促使我們思慮其泉源。也就是說, 教什么和怎么教等難題及其引發(fā)的論爭,能夠逃溯到課程,詳細(xì)地說就是課程設(shè)置和教材編寫。
例如識字“四會”,是齊頭并進(jìn)好仍是分進(jìn)合擊好?
識字“四會”:齊頭并進(jìn),仍是分進(jìn)合擊
傳統(tǒng)的漢字教學(xué)的認(rèn)(念)、講、寫、用分進(jìn)合擊,有很多短處,如先集中識字后初步閱讀,往往因?yàn)樽植环磸?fù)、貧乏語境而形成只識得其單個的意義、讀音和用法。因?yàn)樽R字與寫字分隔,先識字后寫做,“用”字的時候要比及讀完“三、百、千”之后,就形成所識的字貧乏“用”的時機(jī)而倒霉穩(wěn)固認(rèn)的效果,同時也限造了閱讀、寫做才能的開展。
不外,認(rèn)(念)、講、寫、用分進(jìn)合擊顯然有其科學(xué)合理的處所。
起首,識字與寫字分隔。如“人之初,性本善”中的每個字認(rèn)起來其實(shí)不困難,寫起來卻不如“上大人,丘乙己”容易,因?yàn)檎J(rèn)著眼于字形的全體感知,而寫則涉及筆順、筆劃、構(gòu)造等部分的、過程的了解。所以,有些字筆劃多反而易記,不外很難寫。若是強(qiáng)調(diào)既能認(rèn)(念)又能寫,那么寫字一定會拖識字的后腿。*92*年李步青就指出:“初年級中認(rèn)字的時候,不要強(qiáng)勉他們能寫。照如許教法,兒童認(rèn)字必然必多。”
其次,識字與閱讀、寫做分隔。漢字不是拼音文字,不像后者那樣僅憑仗幾十個字母就能認(rèn)讀和拼寫,漢字必需是在認(rèn)識必然量的字之后才氣比力順利地閱讀,在會寫必然量的字之后才氣比力順利地寫做。
從“會用”的角度來看,統(tǒng)一個字呈現(xiàn)在差別的語境中,它的音、義、用法往往也差別,但若是在一個詳細(xì)的語境中,例如在“人之初,性本善”中,則每個字的音、義、用法就相比照較單一、固定,理解起來也較易,若是一起頭就要求兒童離開語境講出單字的所有音、義及其用法的變革,則較難。
如私塾成立初期,仍有人在教學(xué)生識課文中的“易”字時,先告訴學(xué)生發(fā)什么音,然后告訴學(xué)生“易”是人名,如“賈易”,再在右上角加圈,便是“容易不容易”的“易”,而“交易、商業(yè)及五經(jīng)中易經(jīng)之易,均不要加圈”,“學(xué)生至是,神采茫然,幾并前此人名之義而忘之矣。是即求益反害之實(shí)證也”。
若是同時讓兒童用所會認(rèn)的具有單一意義和用法的字及所會寫的數(shù)量有限的字去寫做成篇含有多種意義和用法并且數(shù)量浩瀚的字的文章,就更難。
讓兒童在認(rèn)識必然量的字之后才讓其閱讀,那么那之后的大量閱讀反而有利于識字,因?yàn)槟遣恢辉黾恿?兒童的識字?jǐn)?shù)量,也因兒童在差別的語境中掌握了一個字差別的音、義、用法而進(jìn)步其識字興趣,加強(qiáng)了識字效果。在會認(rèn)、會寫必然量的字之后才讓其寫做,加上閱讀量加大后兒童的常識累積、情意積淀,天然就能很好地運(yùn)用文字來表達(dá)。
到底要如何分進(jìn)合擊?如今有差別的主張,大都人認(rèn)為要借鑒古代的認(rèn)、講、寫、用分進(jìn)合擊的戰(zhàn)略。我認(rèn)為不克不及完全照搬傳統(tǒng)的識字教學(xué)中認(rèn)、講、寫、用完全的分進(jìn)合擊,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的“認(rèn)”先只是死記字形和字音,不講字義,往往兒童會認(rèn)許多字形,會讀許多字音,卻底子不曉得字義。又因?yàn)橄戎徽J(rèn)不消,而降低了兒童的識字效果,挫傷了兒童的識字興趣。
如許看來,*9*9年之后至今所借鑒的20世紀(jì)初至20年代完全齊頭并進(jìn)的做法,即識一個字要完全做到會認(rèn)、會講、會寫、會用,是不合理的。
我認(rèn)為起首應(yīng)該采納一種新的分進(jìn)合擊教學(xué)戰(zhàn)略以躲避傳統(tǒng)分進(jìn)合擊教學(xué)形成的短處:低年級兒童多要求其用口頭語言表達(dá),少用文字表達(dá),跟著年級漸高,逐漸要求其用文字來表達(dá)。別的,要多認(rèn)少寫,識、寫分隔。當(dāng)然,若是完全只認(rèn)不消或只認(rèn)不寫,又會呈現(xiàn)傳統(tǒng)識字教學(xué)分進(jìn)合擊時所產(chǎn)生的種種短處。
所以,我們又應(yīng)該進(jìn)一步借鑒并革新*9世紀(jì)末、20世紀(jì)初澄衷私塾那樣的識字教學(xué)戰(zhàn)略:“認(rèn)”“講”并進(jìn),但不要求將一個字的音全數(shù)讀出,也不要求將其意義和用法全數(shù)講出。“認(rèn)”“寫”整體齊頭并進(jìn)、部分分進(jìn),也就是說,在某一階段進(jìn)修完成后,所認(rèn)的字絕大大都要會寫,但在過程中認(rèn)和寫其實(shí)不要求同步。“認(rèn)”和“用”起頭能夠分進(jìn),但不克不及像澄衷私塾那樣要求認(rèn)了三千個單字才用,也不克不及像如今有人所倡導(dǎo)的讀完傳統(tǒng)的韻語識字教材“三、百、千”才用。若是能編一些新“三、百、千”之類的教科書做兒童集中識字之用也未嘗不成。
所以,能否按照《兒童常用字表》來編寫新“三、百、千”之類的教科書做兒童集中識字之用,讓兒童先習(xí)得一個字的某一種讀音、義項(xiàng)和用法,然后再拿如今以成篇兒童文學(xué)做品做為課文的教科書做兒童分離識字之用,讓兒童進(jìn)一步習(xí)得那個字的別的的讀音、義項(xiàng)和用法,并在兒童認(rèn)識必然量漢字以后,再將其所識的字按讀音、形體、意義、用法等歸類使其辨識呢?
如許就將 “認(rèn)”和“用”并進(jìn)的時間提早了,即“認(rèn)”了必然量的字之后,就要停止閱讀,也可在閱讀中習(xí)得那個字的其他讀音、義項(xiàng)和用法,而沒必要等所有的字都認(rèn)識之后才閱讀。“認(rèn)”了必然量的字之后,也要停止初步的寫做訓(xùn)練。只不外起頭關(guān)于“用”于讀寫的要求不克不及過高。
總之,要求“四會”弊多利少,而做到“四分”則利多弊少。若是要做到取利去弊,那么在整體上就應(yīng)做到分進(jìn)合擊,部分中有時應(yīng)齊頭并進(jìn),即以前者為主,以后者為輔,如許就將齊頭并進(jìn)與分進(jìn)合擊連系起來了。
本文摘編自《語文課程分合論》媒介和第二章
轉(zhuǎn)自華東師范大學(xué)出書社*
題目為小編所擬
新書保舉
《語文課程分合論》
張心科 著
華東師范大學(xué)出書社
內(nèi)容簡介
多年來,語文科課程合設(shè)、教材合編,教學(xué)也合而不分,即往往用一篇課文教識字、寫字、閱讀、寫做和白話。正因?yàn)楹隙环郑?招致在切磋有關(guān)語文課程名稱、課程性量、課程目的、課程常識、教材編寫等方面的理論問題時爭論不休,在處理有關(guān)教學(xué)內(nèi)容確實(shí)定、教學(xué)過程的擺設(shè)、教學(xué)辦法的運(yùn)用等現(xiàn)實(shí)問題時茫然無措。
鑒于此,本書提出“語文課程:恰當(dāng)?shù)胤峙c適時地合”的命題并開展研究,為廣闊教研員和教師供給教學(xué)設(shè)想的新理念與新途徑。
做者介紹
張心科,結(jié)業(yè)于北京師范大學(xué)語文課程與教學(xué)論專業(yè),獲教育學(xué)博士學(xué)位。任教于華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院,傳授、博士生導(dǎo)師。兼任中國高檔教育學(xué)會語文教育專業(yè)委員會副理事長。次要處置語文課程與教學(xué)論、語文教育史研究。
目次
向上滑動閱覽
媒介 合而不分:語文教育為難之源
一、 研究緣起
二、 概念界定
三、 研究現(xiàn)狀
四、 研究思緒
第一章分:汗青的探尋
一、 古代語文課程的分合
二、 近代語文課程的分合
三、 現(xiàn)代語文課程的第一次分合
四、 現(xiàn)代語文課程的第二次分合
五、 現(xiàn)代語文課程的第一次分合
六、 現(xiàn)代語文課程的第二次分合
第二章合:現(xiàn)實(shí)的窘境
一、 識字“四會”:齊頭并進(jìn),仍是分進(jìn)合擊
二、 教材“范文”:閱讀之范,仍是寫做之范
三、 言語形式:閱讀教學(xué)內(nèi)容,仍是寫做教學(xué)內(nèi)容
四、 敲打文句:有語文味,仍是無語文味
五、 讀寫連系:閱讀教學(xué)之讀寫,仍是寫做教學(xué)之讀寫
六、 教學(xué)內(nèi)容:能夠確定,仍是難以確定
七、 教學(xué)形式:無關(guān)緊要,仍是千挑萬選
第三章分:將來的標(biāo)的目的
一、 語文課程分合與語文課程重設(shè)
二、 語文課程分合與語文常識重構(gòu)
三、 語文課程分合與語文教材重編
四、 語文課程分合與語文教學(xué)重定
結(jié)語 分而有合:語文教育根本治理
一、 為何分
二、 為何合
三、 若何分
四、 若何合
附錄
參考文獻(xiàn)
跋文